Gesetze / Rechtsprechung / § 197 AO 1977
Entscheidungen zu § 197 AO 1977
51 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bekanntgabe der Prüfungsanordnung · Seite 1 von 2
- Finanzgericht Münster, 21.04.2010 – 6 K 3514/09 AO Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 01.06.2010 – 4 K 1511/09 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.03.2008 – 4 K 88/07 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.03.2008 – 4 K 90/07 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.03.2008 – 4 K 92/07 Urteil
-
BFH, 19.05.2016 – X R 14/15
Urteil
1. Die Ablaufhemmung, die durch die Stellung eines (befristeten) Antrags des Steuerpflichtigen auf Hinausschieben des Beginns einer Außenprüfung eintritt, endet, wenn der Prüfer auch zwei Jahre nach dem Verschiebungsantr…
- Finanzgericht Köln, 17.04.2008 – 10 K 43/05 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 26.06.2008 – 6 K 118/08 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 19.01.2018 – 1 K 2190/17 AO Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 23.06.2017 – 13 K 145/11 Urteil
- Finanzgericht Köln, 22.03.2017 – 3 K 123/14 Urteil
-
BFH, 11.11.2020 – XI R 11/18
Urteil
1. Zur Inhaltsbestimmung eines Verwaltungsakts ist zwar der erklärte Wille der Behörde zu erfassen und nicht am buchstäblichen Sinne des Ausdrucks zu haften; allerdings ist ein in seinem Ausspruch eindeutig an einen best…
- Finanzgericht Münster, 27.04.2023 – 1 K 2091/22 AO Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.03.2019 – 1 K 1423/17 Urteil
- Finanzgericht Köln, 05.07.2018 – 12 K 1003/17 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 17.01.2017 – 10 V 3186/16 A(AO) Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.11.2012 – 14 K 554/12 Urteil
- Finanzgericht Münster, 26.03.2010 – 4 K 3303/08 E,U Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 15.12.2008 – 3 K 148/08 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 06.06.2005 – 10 K 381/04 Urteil
- Finanzgericht Köln, 15.03.2005 – 5 K 2696/00 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 11.02.2005 – 8 K 2373/04 BB Urteil
- Finanzgericht Köln, 07.04.2004 – 7 K 7227/99 Urteil
-
BVerfG, 07.12.1999 – 2 BvR 301/98
Urteil
1. Der Vermittlungsausschuß darf eine Änderung, Ergänzung oder Streichung der vom Bundestag beschlossenen Vorschriften nur vorschlagen, wenn und soweit dieser Einigungsvorschlag im Rahmen des Anrufungsbegehrens und des i…
-
BFH, 15.06.2022 – X B 87/21 (AdV)
Beschluss
1. NV: Nach dem Zweck des § 193 Abs. 1 AO muss es die Möglichkeit geben, die steuerlichen Verhältnisse früherer Unternehmer auch dann zu prüfen, wenn sie ihren Betrieb veräußert oder aufgegeben haben; Gleiches gilt beim …
-
BFH, 27.10.2020 – IX R 16/19
Urteil
Führt das FA bei einer KG eine Außenprüfung durch, um u.a. zu prüfen, ob es sich bei den bisher festgestellten Einkünften aus Vermietung und Verpachtung um solche aus Gewerbebetrieb handelt, und ist das nicht der Fall, e…
-
BFH, 23.01.2020 – III R 9/18
Urteil
1. Die Gemeinden sind nicht dazu ermächtigt, gegenüber Gewerbesteuerpflichtigen die Teilnahme eines Gemeindebediensteten an der Außenprüfung des Finanzamts anzuordnen (Anschluss an BVerwG-Urteil vom 27.01.1995 - 8 C 30/9…
-
BFH, 12.12.2017 – VIII R 6/14
Urteil
1. NV: Wird ein Antrag auf Aufschub des Prüfungsbeginns gestellt, aber nicht bis zu einem konkreten Zeitpunkt befristet, weil ein Rechtsbehelfsverfahren betrieben wird, das die Prüfungsanordnung betrifft, endet die Fests…
-
BFH, 25.07.2012 – I R 88/10
Urteil
1. Unter Geltung des UmwStG 1977/1995/2002 konnte ein Kommanditist seinen Mitunternehmeranteil auch dann steuerneutral zu einem Wert unterhalb des Teilwerts in die Komplementär-GmbH einbringen, wenn er seine zugleich bes…
-
BFH, 29.05.2012 – IV B 70/11
Beschluss
1. NV: In der höchstrichterlichen Rechtsprechung ist hinreichend geklärt, dass die Entscheidung des Behördenleiters nach § 83 AO über das Gesuch eines Verfahrensbeteiligten auf Ablehnung eines Amtsträgers kein Verwaltung…
-
BFH, 01.02.2012 – I R 18/11
Urteil
1. Ist ein Antrag auf (befristetes) Hinausschieben des Beginns der Außenprüfung ursächlich für das Hinausschieben des Prüfungsbeginns, entfällt die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 4 Satz 1 2. Alternative AO nur, wenn die F…
- Finanzgericht Düsseldorf, 10.10.2024 – 14 K 2292/22 G Zwischenurteil
- Finanzgericht München, 06.08.2024 – 12 K 254/18 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 08.07.2022 – 1 K 472/22 U Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 20.12.2021 – 2 K 1508/20 Urteil
- Finanzgericht Münster, 10.08.2021 – 2 K 58/21 Urteil
- Finanzgericht Münster, 10.08.2021 – 2 K 49/21 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 08.02.2021 – 2 V 111/20 Beschluss
- Niedersächsisches Finanzgericht, 25.04.2019 – 11 K 134/17 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 11.04.2018 – 6 K 44/17 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 16.05.2017 – 2 K 118/16 Urteil
- Finanzgericht Münster, 06.06.2016 – 13 K 460/14 E Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 27.01.2016 – 3 K 699/15 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 11.04.2013 – 6 K 1295/11 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 26.02.2013 – 6 K 6228/08 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 19.07.2012 – 4 K 2384/11 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 30.01.2012 – 4 K 2256/11 Z Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.02.2011 – 3 K 3289/08 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.04.2010 – 6 K 5440/04 B Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.03.2009 – 4 K 91/07 Urteil